CXN_092119_14 505_ Một thằng TT quyết định in tiền 30 giây làm KT suy trầm 5,10 hay 20 năm, mộ t thằng PTT Huệ cho phép ấn hành TPDN làm suy trầm đến nhanh hơn (nguy cơ sụp đổ tài chính). CXN chắc chắn là không vu oan cho NXP khi nói nó nghe lời Cấn Văn Lực in tiền 3 năm liền tầm 2 triệ u tỷ/năm. Vậy CXN có nói oan cho Vương Đình Huệ khi nói rằng VĐ Huệ cho phép DN được ấn hành Trái Phiếu DN làm hệ thống NH khát tiền tới nỗi in bao nhiêu cũng ko đủ, càng in càng thiếu v à lãi suất huy động tăng đến mức 11-12% chứng chỉ huy động, chưa nói đến lãi suất TP NH tầ m 13-16% rồi. Điều này BCT nên chất vấn Phúc, Huệ và LM Hưng có kế hoạch nào ngưng sụp đổ t ài chính vì in tiền quá nhiều như Venezuela hay không ??? (Trích bài báo: “Vấn đề băn khoăn là s ức khỏe, thực trạng các chủ thể này và

CXN_092119_14 505_ Một thằng TT quyết định in tiền 30 giây làm KT suy trầm 5,10 hay 20 năm, một thằng PTT Huệ cho phép ấn hành TPDN làm suy trầm đến nhanh hơn (nguy cơ sụp đổ tài chính). CXN chắc chắn là không vu oan cho NXP khi nói nó nghe lời Cấn Văn Lực in tiền 3 năm liền tầm 2 triệu tỷ/năm. Vậy CXN có nói oan cho Vương Đình Huệ khi nói rằng VĐ Huệ cho phép DN được ấn hành Trái Phiếu DN làm hệ thống NH khát tiền tới nỗi in bao nhiêu cũng ko đủ, càng in càng thiếu và lãi suất huy động tăng đến mức 11-12% chứng chỉ huy động, chưa nói đến lãi suất TP NH tầm 13-16% rồi. Điều này BCT nên chất vấn Phúc, Huệ và LM Hưng có kế hoạch nào ngưng sụp đổ tài chính vì in tiền quá nhiều như Venezuela hay không ??? (Trích bài báo: " Vấn đề băn khoăn là sức khỏe, thực trạng các chủ thể này và vốn mỏng của các doanh nghiệp. Phó Thủ tướng đặt câu hỏi, vì sao hoạt động kinh doanh lại thiếu khả quan, phải chăng do tình trạng vốn mỏng. Nhiều doanh nghiệp hoạt động chủ yếu dựa vào vốn vay ngân hàng, do đó chi phí tài chính cao cộng thêm các chi phí khác khiến doanh nghiệp kinh doanh chưa tốt. Bên cạnh đó, vốn chủ sở hữu nhà nước còn hạn chế.

"Gánh nặng của huy động vốn phải chăng ngân hàng đang quá sức", ông nói. Mục tiêu đến 2020, tổng vốn hoá trên thị trường là 70% GDP. Bên cạnh đó là sự mất cân đối giữa thị trường vốn do chứng khoán cung cấp, mất cân đối giữa thị trường ngắn hạn và dài hạn… Chia sẻ về kỳ hạn trái phiếu, Phó Thủ tướng cho biết, trước đây chỉ kéo dài khoảng 3 năm, giờ chúng ta phát hành 10, 20 thậm chí 30 năm. Không dừng lại ở đó, Phó Thủ tướng đặt câu hỏi, chúng ta phải làm gì để tái cơ cấu thị trường này, để tham gia nhiều hơn vào thị trường trái phiếu Chính phủ. Nói về thị trường chứng khoán, vấn đề bất cập là phát triển thị trường trái phiếu doanh nghiệp. Chúng ta phải phát triển nhanh điều này cũng như đưa ra các biện pháp để giải quyết những bất cập liên quan. Ngoài ra, Phó Thủ tướng mong các diễn giả tham mưu giúp Chính phủ hoàn thiện những thể chế phát triển thị trường này. "Chúng ta phải phát triển thị trường theo hướng hiện đại và quốc tế, đặc biệt là giải pháp cung cấp vốn, các giải pháp cần đẩy mạnh trong công tác cổ phần hoá, thoái vốn, tái cấu trúc thị trường, tăng cường năng lực hấp thu của hệ thống các chủ thể tham gia thị trường và củng cố tài chính ngân hàng, nhất là trong tình hình kinh tế có nhiều biến động", Phó Thủ tướng nhấn mạnh."(HT)). Vậy là VĐ Huệ nghĩ rằng phát hành TP DN sẽ giảm áp lực lên tín dụng NH. CXN và thực tế chứng minh là phát TP DN hút rất nhiều tiền huy động của cá nhân và DN chảy vào TP DN thay vì huy động tiết kiệm của hệ thống NH. Trích bài 14 502 ngày 21.9.19: "Đây là hậu quả của VĐ Huệ cổ vũ DN ấn hành Trái phiếu DN vì Huệ nghĩ rằng DN huy động vốn từ công chúng thì sẽ bớt áp lực cho hệ thống NH (cái này CXN biết từ 3 năm trc khi chúng đề nghị TTCK và TPDN làm kênh huy động vốn, CXN đâu có thèm đánh động chúng làm gì, đợi độ chậm 2 hay 3 năm khi NH nào cũng tăng Lãi suất thì CXN mới mách chúng chứ). Đây là cái ngu dại của VĐ Huệ. GDP là 7%, tăng trưởng tiền tiết kiệm là 10% trong 7 triệu tỷ. Nếu ko có TPDoanh Ngiệp thì 700 ngàn tỷ này đi thẳng vào vốn huy động của NH (vì ko một đồng nào là tiền nhàn rỗi cả). Bây giờ, thị trường Trái phiếu là 53 tỷ usd (1,2 triệu tỷ) thì phần lớn số tiền TPDN lấy từ đâu ??? Lấy từ 700 ngàn tỷ này chứ lấy từ đâu. Vậy là lý thuyết của CXN là hệ thống tài chính của CSVN bên bờ vực sụp đổ vì chen lấn tín dụng (tranh dành đồng vốn giữa thâm thủng NS, đầu tư công cao tốc đường bộ Bắc Nam, DN đại gia cần vốn khùng vì suy trầm KT nặng nề, DNNVV cần vốn xoay sở tồn tại nhưng chính NHTMCP để dành dòng tiền … mua TPDN với mức lãi 13-15% thay vì cho DNNVV vay với LS 11% (lãi NHTM nhiều hơn), điều này làm suy trầm càng thêm trầm trọng) đẩy lãi suất lên cao ngất ngưỡng và cứ phải liên tục in tiền vì DN bây giờ đói tiền như chưa từng có bữa ăn nào trong đời DN của họ. Trong bài báo dưới đây, DN ấn hành trái phiếu quốc tế ế thì họ làm gì ??? Cái này thằng con nít cũng biết, họ quay trở lại thị trường tiền tệ trong nước, nâng lãi suất trái phiếu của họ thêm vài phần trăm để tranh dành thu hút con số vốn nhỏ nhen là 700 ngàn tỷ này. Khi cạn vốn 700 ngàn tỷ này thì NHTM làm gì ??? Nâng lãi suất huy động, tăng lãi suất chứng chỉ tiết kiệm từ 11% thành 13%, ấn hành thêm TP NH thay vì 11% thành 13, 14% để tranh dành vốn với TP DN BĐS chứ gì, logic và dễ hiểu quá, vậy mà NX Phúc, VĐ Huệ và LM hưng không nghĩ ra cho tới 3 năm sau khi chen lấn tín dụng dc thành hình với 1,2 triệu tỷ in tiền tháng 7.17, 2 triệu tỷ năm 18 và 2 triệu tỷ năm 19. Nghe giống Venezuela ghê !!!. Venezuela sụp đổ tài chính trc khi sụp đổ chế độ là 2 năm. Lúc đó TP CP Venezuela thành giấy lộn vì lãi suất TPCP là 10-15% mà lạm phát là 1 triệu tỷ thì lấy giấy này đi cầu tiêu còn có ích lợi hơn vì 1 cuộn giấy đi tiêu là 30 usd và LM Hưng làm gì ??? hắn in thêm tiền để chặn đứng lãi suất tăng cao chứ gì… Vậy là con đường tiến tới Venezuela là 2 năm có điêu ngoa hay không vậy hè ??? Để ngăn chặn lãi suất tăng cao là LM Hưng phải in thêm tiền, đơn giản là thế. (finger pointing @ VĐ Huệ, Company bonds perform poorly in international money markets, in panic mode, withdraw 42 thousand billion from the market, 2 years to collapse, exchange rate to shoot up to over 23.3k, rates hotting up, why real rate is so high, not enogh dose in reducing rates, Why reduce rate now???, Central bank to reduce rate by .25% from 16.9.19, stockbokers co. bought billions of dollars private company bonds, glorified integration, trade war made fruits coming from USA increased sharply, Dragon Capital to sell out as stragic partner in ACB, explaination for the slow down in selling SOE, corruption created a crisis of confidence, 2 Billion thermal power station likely to be scrcap metal, inter-banks liquidity is tense, techcombank to issue half billion usd bonds, RE comp issued bonds in drove, the ghost of financial crisis, Banks to re-purchase hundred of billions on their own bonds, Bloomberg said money flow to fixed interest rate market instead of equity market, 19 central banks reduced rates, concern about lending rate to follow suit to increase, blowing whistle on chasing higher rates, company bonds pay twice as much as banks, crowding out effects push up rates, run out of land to sell, budget in shortfall, Company owners selling their own stocks despite falling stock prices, speeding-up the finacial bolting process)

: Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ băn khoăn về vốn mỏng của doanh nghiệp.

xxx

Image may contain: 1 person

(FILES) This photo taken on July 18, 2006 shows cyclists passing through thick pollution from a factory in Yutian, 100km east of Beijing in China’s northwest Hebei province. Surging levels of carbon dioxide sent greenhouse gases in the atmosphere to a new record in 2013, while oceans, which absorb the emissions, have become more acidic than ever, the UN said on September 9, 2014. AFP PHOTO / PETER PARKS

image 23

Mời bấm vào xem tiểu sử của Bác Trần Thanh Đằng.. https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

xx

professor tre1baa7n thanh c490e1bab1ng che1bb8b tc6b0 me 2

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem 2 video của GS Danh dự Emeritus Professor Trần Thanh Đằng về kế hoạch 100 năm của Tàu Cộng lật đổ ngôi vị bá chủ toàn cầu của TC

https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

xx
và Tiểu sử của GS Danh dự Trần Thanh Đằng

https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem bài cũ 13 467 ngày 20.5.18 (gần 1 năm rưỡi trc)

xx
CXN_052018_13 467_Tuyên bố long trọng của CXN ngày 20.5.18 về sự sụp đổ Kinh Tế của ĐCSVN (serious statement re the collapse of the economy by CXN, Maduro promised to restructure the economy, printing money is like on drug, VNZL, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled): Hàng loạt loại thuế sắp đánh vào dân: Triệu người lãnh đủ

Châu Xuân Nguyễn
xx
Hôm nay, ngày 20.5.18, CXN long trọng tuyên bố rằng KT VN hiện nay tránh được sụp đổ nhờ in tiền và tăng thuế
xx
Ngân sách hằng năm phải huy động vay thêm tầm 400-600 ngàn tỷ hằng năm (40% đến 60% tổng thu thuế). Số tiền huy động này từ 2013 đến giờ và chủ yếu từ 2013-2017 huy động dc là nhờ bán Trái Phiếu Chính Phủ (TPCP) tầm 200-300 ngàn tỷ/năm, số còn lại được huy động bởi bán IPO những DNNN nào có thể bán được
xx
Từ tháng 7.2017, CSVN qua chỉ đạo của NXP đã in thêm tiền 1,2 triệu tỷ (1 năm tổng thu thuế). NXP lầm tưởng rằng in tiền sẽ tăng cung tiền, giảm lãi suất, nhưng hiệu ứng thì ngược lại, nó tăng lạm phát, tăng tỷ giá đem đến lãi suất phải tăng. Và vì lạm phát tăng nên TPCP những năm trước kỳ hạn 3,5,10 năm đều nhanh chóng trở thành giấy lộn. Vì hệ thống NHTM biết dc điều in tiền này (in tiền để bơm tăng trưởng tín dụng cho hệ thống NH) nên họ đã ngưng không tham gia mua TPCP nữa.
xx
Từ đầu năm 2018, DNNN còn có lãi, còn có vốn chủ sở hữu dương như Sabeco, Habeco, Vinamilk, NMLD Dung Quốc, PVPowerm PVOil, Genco3 vv…. đã cạn kiệt hết rồi, chỉ còn 30 tập đoàn,tổng công ty bị nhit61 vào Siêu Ủy ban, trong đó có Vinalines, Vinachem và 29 DNNN còn lại.
xx
Nếu không có đủ tiền chi trả cho chi thường xuyên tức là lương cho Cán bộ, Công Nhân Viên nhà nước, con số tiền này là tầm 72% của tổng thu ngân sách (72% của 1,2 triệu tỷ là 860 ngàn tỷ) thì KT Vn sẽ sụp.
xxx
Để tránh cho KT không sụp thì ĐCSVN chỉ còn 2 cách còn lại là tăng thuế và in thêm tiền. nếu tăng thuế dc nhiều thì in tiền ít đi.. Hành động và ảnh hưởng của in thêm tiền thì ai ai cũng biết tình hình bên Venezuela (gõ Google sẽ thấy). Vnenzela in tiền dc 2 năm, từ 304.2016 và nay đã kiệt quệ, sắp sập rồi. KT CSVN sẽ theo con đường tương tự. Cứ tăng thuế mãi thì KT VN ngày càng kiệt quệ nhanh, lạm phát tăng cao vì ng dân phải tăng giá thành phẩm và dịch vụ. Hai điều này, tăng thuế và in tiền đều đưa đến sụp đổ KT. Mời đồng bào xem 3 videos về tình hình của Venezuela
xx
https://www.facebook.com/haylentiengvn/videos/401285633677609/UzpfSTgxMzc4NzA2MjAxMDk2NjoxODEzODMyOTg4NjczMDMw/
xx
https://www.facebook.com/188087568221826/videos/619690241728221/?hc_ref=ARR4wUck2RWa4bSMogp950N_woqyZC4Vm4C5-pylDmbsxWN2pIL5RtZyfWx3S6LoUNQ

xx
https://www.facebook.com/BBCVietnamese/videos/1973574685988597/?hc_ref=ARSW4WXc69nohsN8QNjEOFtJA7ViEwa_GlxyQ1mcQsvVKsemcIul4Nuj-zvQx8zTA0o

x
CXN viết về KTVM của VN từ 9 năm nay và gần như 100% những gì CXN tiên đoán, dự báo thì nó xảy ra, từ vài năm tới 5,7 năm. Những dòng tiền đầu tư từ ngoại quốc vào VN như TTC Khoán, FDI sẽ bị rút tất cả về vì khi họ mua cổ phiếu đổi từ usd là 23 ngàn/usd, khi lạm phát vài ngàn phần trăm thì khi họ bán cp trở lại, cho dầu cp tăng 10 lần, nhưng khi họ đổi trở lại tiền từ vnd thành usd sẽ là 23 triệu vnd/usd (như Venezuela bây giờ). Nên đầu tư ngoại sẽ rút hết, giá cả gà, heo bò, hàng siêu thị Thái, xe ô tô Thái, hàng biên giới Tàu tàu đều tăng khủng khiếp vì tỷ giá đô la lên rất cao khi in tiền địa trà (Vn lạm phát 800% thời 1978 Đổ Mười, thời đó ko sụp đổ dc vì KT VN chỉ là nhà nước, ko có FDI, ko xuất khẩu cũng ko nhập khẩu trừ bo bo…)

CXN, 20.5.18, Melbourne

xxxx
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/tai-chinh/hang-loat-loai-thue-sap-danh-vao-dan-trieu-nguoi-lanh-du-443917.html#inner-article
Hàng loạt loại thuế sắp đánh vào dân: Triệu người lãnh đủ17/04/2018 15:03 GMT+7

Từ cuối 2017 đến nay, Bộ Tài chính liên tục đưa ra các đề xuất tăng thuế nội địa như thuế giá trị gia tăng (thuế VAT), thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu, mới đây nhất là tăng thuế đất và thêm thuế nhà. Trên thực tế, các loại thuế này đều đánh trực tiếp vào người tiêu dùng và hàng triệu người sẽ bị ảnh hưởng.

Đòi đánh thuế nhà dân, lại muốn tăng thuế đất gấp nhiều lần
Mua nhà chịu thuế, xây nhà nộp thuế, ở nhà mình cũng phải đóng thuế
Liên tục tăng thuế: Người dân nhận lại được gì?

Đánh thêm thuế nhà, tăng mạnh thuế đất ở

Gần đây nhất, Bộ Tài chính đang đề nghị xây dựng Luật Thuế tài sản. Theo đó, Bộ này dự kiến đánh thuế đối với nhà, đất ở, tàu bay, du thuyền, ô tô có giá trị 1,5 tỷ đồng trở lên.

xx
https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/trai-phieu-doanh-nghiep-chao-ban-ra-quoc-te-bi-e-1127390.html

Trái phiếu doanh nghiệp chào bán ra quốc tế bị ‘ế

Mai Phương – 18-09-2019

Chào bán 1,75 tỉ USD trái phiếu ra thị trường quốc tế nhưng doanh nghiệp chỉ bán được 300 triệu USD.

Doanh nghiệp Việt chào bán trái phiếu quốc tế ít thành công /// Đ.Ngọc Thạch

Doanh nghiệp Việt chào bán trái phiếu quốc tế ít thành côngĐ.Ngọc Thạch

Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) vừa công bố tình hình phát hành trái phiếu doanh nghiệp đến hết tháng 8.2019.

xxx

xxxxxx
https://theleader.vn/pho-thu-tuong-vuong-dinh-hue-ban-khoan-ve-von-mong-cua-doanh-nghiep-1534820876264.htm

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ băn khoăn về vốn mỏng của doanh nghiệpViệt Hưng – 10:07, 21/08/2018

TheLEADERTheo Phó Thủ tướng, nhiều doanh nghiệp hoạt động chủ yếu dựa vào vốn vay ngân hàng, do đó chi phí tài chính cao cộng thêm các chi phí khác khiến doanh nghiệp kinh doanh chưa tốt.

Phát biểu tại Diễn đàn kinh tế Việt Nam 2018 – Chuyên đề Vốn – Tài chính diễn ra sáng nay, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cho biết, Chính phủ hiện đang quan tâm đến 3 vấn đề liên quan đến việc phát triển doanh nghiệp và củng cố môi trường đầu tư.

Thứ nhất, Chính phủ coi việc phát triển kinh tế vĩ mô là nhiệm vụ quan trọng, nhất là trong bối cảnh nền kinh tế thế giới đang biến động trong khi quy mô kinh tế Việt Nam còn nhỏ.

Thứ hai, Chính phủ luôn tạo điều kiện để các thành phần kinh tế phát triển, cắt giảm 56% các điều kiện, thủ tục kinh doanh, 50% thủ tục kiểm tra chuyên ngành. Tháo gỡ các vướng mắc khó khăn về thể chế để phát triển thị trường tài chính.

Thứ ba, Chính phủ đang nỗ lực đẩy mạnh cải cách hành chính, đặc biệt là thể chế, thúc đẩy thị trường hàng hóa dịch vụ, bất động sản, tài chính, vốn…

9-3443-1534817275.jpg
Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ phát biểu tại Diễn đàn kinh tế Việt Nam 2018: Chuyên đề Vốn – Tài chính

Thông qua diễn đàn, Phó Thủ tướng cho rằng, cần đánh giá các chủ thể tham gia thị trường kinh tế. Vấn đề băn khoăn là sức khỏe, thực trạng các chủ thể này và vốn mỏng của các doanh nghiệp. Bởi theo số liệu đến 31/12/2016, có đến 53% hoạt động tại Việt Nam không có lợi nhuận.

Phó Thủ tướng đặt câu hỏi, vì sao hoạt động kinh doanh lại thiếu khả quan, phải chăng do tình trạng vốn mỏng. Nhiều doanh nghiệp hoạt động chủ yếu dựa vào vốn vay ngân hàng, do đó chi phí tài chính cao cộng thêm các chi phí khác khiến doanh nghiệp kinh doanh chưa tốt. Bên cạnh đó, vốn chủ sở hữu nhà nước còn hạn chế.

Tiếp tục đánh giá thực trạng thị trường hiện nay, Phó Thủ tướng cho biết, chúng ta cần xem tình trạng cơ cấu của thị trường mất cân đối chỗ nào – giữa thị trường tín dụng với thị trường vốn. Trong hoạt động tín dụng mất cân đối giữa tỷ trọng với các dịch vụ gia tăng, như phi ngân hàng, nhiều tổ chức tín dụng chủ yếu là dựa trên nền tảng hoạt động tín dụng.

"Gánh nặng của huy động vốn phải chăng ngân hàng đang quá sức", ông nói. Mục tiêu đến 2020, tổng vốn hoá trên thị trường là 70% GDP. Bên cạnh đó là sự mất cân đối giữa thị trường vốn do chứng khoán cung cấp, mất cân đối giữa thị trường ngắn hạn và dài hạn…

Chia sẻ về kỳ hạn trái phiếu, Phó Thủ tướng cho biết, trước đây chỉ kéo dài khoảng 3 năm, giờ chúng ta phát hành 10, 20 thậm chí 30 năm. Không dừng lại ở đó, Phó Thủ tướng đặt câu hỏi, chúng ta phải làm gì để tái cơ cấu thị trường này, để tham gia nhiều hơn vào thị trường trái phiếu Chính phủ.

Nói về thị trường chứng khoán, vấn đề bất cập là phát triển thị trường trái phiếu doanh nghiệp. Chúng ta phải phát triển nhanh điều này cũng như đưa ra các biện pháp để giải quyết những bất cập liên quan.

Ngoài ra, Phó Thủ tướng mong các diễn giả tham mưu giúp Chính phủ hoàn thiện những thể chế phát triển thị trường này. "Chúng ta phải phát triển thị trường theo hướng hiện đại và quốc tế, đặc biệt là giải pháp cung cấp vốn, các giải pháp cần đẩy mạnh trong công tác cổ phần hoá, thoái vốn, tái cấu trúc thị trường, tăng cường năng lực hấp thu của hệ thống các chủ thể tham gia thị trường và củng cố tài chính ngân hàng, nhất là trong tình hình kinh tế có nhiều biến động", Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Một vấn đề nữa là thị trường vốn và tài chính trong điều kiện cách mạng 4.0 – vấn đề Chính phủ rất quan tâm. Sắp tới, Thủ tướng sẽ trực tiếp chủ trì một hội nghị toàn quốc để bàn về vấn đề này.

Bên cạnh đó là vấn đề thanh tra, kiểm tra, giám sát thị trường để đảm bảo thị trường hoạt động minh bạch, nhất là đấu tranh chống gian lận, ngăn chặn tình trạng tín dụng đen và các giải pháp hành chính cho doanh nghiệp nhỏ và vừa, làm sao để hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa ngày càng phát triển.

Thông qua diễn đàn, ông mong muốn được lắng nghe ý kiến của các chuyên gia về các vấn đề của thị trường trường tài chính, xây dựng nền kinh tế như thế nào, cải cách kinh tế ra sao.

CXN_092119_14 504_ QLVNCH: ARVN: Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù

xx
CXN_092119_14 504_ QLVNCH: ARVN: Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù

xx

Image may contain: 1 person

(FILES) This photo taken on July 18, 2006 shows cyclists passing through thick pollution from a factory in Yutian, 100km east of Beijing in China’s northwest Hebei province. Surging levels of carbon dioxide sent greenhouse gases in the atmosphere to a new record in 2013, while oceans, which absorb the emissions, have become more acidic than ever, the UN said on September 9, 2014. AFP PHOTO / PETER PARKS

image 23

Mời bấm vào xem tiểu sử của Bác Trần Thanh Đằng.. https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

xx

professor tre1baa7n thanh c490e1bab1ng che1bb8b tc6b0 me 2

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem 2 video của GS Danh dự Emeritus Professor Trần Thanh Đằng về kế hoạch 100 năm của Tàu Cộng lật đổ ngôi vị bá chủ toàn cầu của TC

https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

xx
và Tiểu sử của GS Danh dự Trần Thanh Đằng

https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

cHÂU xUÂN nGUYỄN
xx

https://www.facebook.com/100037576074261/posts/136498070946061?sfns=mo
xx
Image may contain: 1 person, outdoor

Thơ Vương Nguyễn Trần

Admin · 20 hrs

Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù

Là hậu thân của Chiến Đoàn 3 Nhảy Dù được thành lập từ ngày 1/8/1966 do Trung Tá Nguyễn Khoa Nam làm Chiến Đoàn Trưởng đầu tiên. Cuối năm 1967, Chiến đoàn 3 Nhảy Dù đã chiến thắng vẻ vang trận đánh đồi 1416 Ngok Van ở tại Dak To, tiêu diệt Trung đoàn 24 Chủ Lực CSBV. Sau trận chiến thắng nầy, Hiệu kỳ của Chiến Đoàn 3 Nhảy Dù được tuyên dương trước Quân Đội và được ân thưởng Anh Dũng Bội Tinh với nhành Dương Liễu. Trung Tá Nguyễn Khoa Nam được ân thưởng Đệ Tam Đẳng Bảo Quốc Huân Chương và là sĩ quan cấp Trung tá thứ nhì của Sư Đoàn Nhảy Dù được ân thưởng huy chương cao quý này sau Trung Tướng Đỗ Cao Trí.

Ðến ngày 1/5/1968 Chiến Ðoàn 3 Nhảy Dù được cải danh thành Lữ Ðoàn III Nhảy Dù và LÐT/LÐ3ND đầu tiên là Trung Tá Nguyễn Khoa Nam. Bản doanh của LĐ3ND nằm trong căn cứ Hoàng Hoa Thám.

Về phương diện tổ chức, Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù gồm có:

– Bộ Chỉ Huy Lữ Đoàn và các Ban Tham Mưu 1, 2, 3, 4, 5 và Truyền Tin.
– Đại Đội Chỉ Huy Công Vụ / LĐ3 ND.
– Đại Đội 3 Trinh Sát Nhảy Dù.
– Tiểu Đoàn 3 Pháo Binh Nhảy Dù.
– 3 Tiểu Đoàn tác chiến: Tiểu Đoàn 2, 3 & 6 Nhảy Dù.
– Trung Đội Truyền Tin / LĐ3ND với nhiệm vụ thiết lập hệ thống liên lạc hữu tuyến, vô tuyến, hỏa bài quân, mật mã và điện báo từ BCH/LĐ đến tất cả các đơn vị thống thuộc.

– Trung Đội 3 Truyền Tin do Tiểu Đoàn Truyền Tin / SĐND tăng phái với nhiệm vụ thiết lập hệ thống liên lạc hữu tuyến, siêu tần số, giải tần đơn, Viễn ấn tự, vô tuyến âm thoại & điện báo, hỏa bài quân và mật mã từ BCH/LĐ đến BTL/SĐND.

– Đại Đội 3 Công Binh do Tiểu Đoàn Công Binh / SĐND tăng phái.
– Đại Đội 3 Quân Y do TĐQY / SĐND tăng phái.
– Phân Đội 3 Tiếp Vận do Tiểu Đoàn Yểm Trợ / SĐND tăng phái.

Đến tháng 11 năm 1970 Trung Tá Nguyễn Khoa Nam bàn giao Lữ Đoàn 3 lại cho Trung Tá Nguyễn Văn Thọ. Đến trận Hạ Lào Lam Sơn 719, Đại Tá Thọ bị VC bắt giử khi đồi 31 thất thủ, Đại Tá Trương Vĩnh Phước được chỉ định làm Lữ Đoàn Trưởng Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù. Năm 1972 khi Tướng Lưỡng chính thức đảm nhiệm chức vụ Tư Lệnh SĐND, Đại Tá Trương Vĩnh Phước được chỉ định làm Tư Lệnh Phó SĐND và ông bàn giao LĐ3ND lại cho Trung Tá Văn Bá Ninh.

Tháng 7 năm 1974, Trung Tá Văn Bá Ninh lên làm Tham Mưu Trưởng SĐND bàn giao lại cho Trung Tá Lê Văn Phát làm Lữ Đoàn Trưởng Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù. Đến ngày 4/4/1974 Đại Tá Lê Văn Phát bàn giao Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù lại cho Trung Tá Trần Đăng Khôi cho đến ngày cuối cùng 30/4/1975

Các Vị Chỉ Huy Liên Tiếp:

01. Trung Tá Nguyễn Khoa Nam (01/08/1966 – 30/11/1970)
02. Trung Tá Nguyễn Văn Thọ (01/12//1970 – 30/03/1971)
03. Trung Tá Trương Vĩnh Phước (31/03/1971 – 15/12/1972)
04. Trung Tá Văn Bá Ninh (16/12/ 1972 – 24/07/1974)
05. Trung Tá Lê Văn Phát. (25/07/1974 – 04/04/1975)
06. Trung Tá Trần Đăng Khôi. (04/04/1975 – 30/04/1975)

Các cuộc hành quân tham dự:

– Hành Quân An Ninh Vòng đai Thủ Đô Sài Gòn 1966
– Hành Quân Lam Sơn 288 – 289 Bình Phú 1966
– Hành Quân Tiền Phong và Lam Sơn 318 năm 1966
– Hành Quân An Ninh Vòng Đai Thủ Đô năm 1967.
– Hành Quân Dân Trí 285B Long Phi 999-H năm 1967
– Hành Quân Lam Sơn 45 – 46 – 47 – 57 1967
– Hành Quân Khamjei 180 – 182 – 183 Đồi 1416 Dakto 1967.
– Hành Quân Trần Hưng Đạo giai đoạn 2 Quyết Thắng và Toàn Thắng 1968.
– Hành Quân Toàn Thắng – Dân Trí 1969 – 1970.
– Hành Quân Toàn Thắng 81 2-71 Toàn Thắng 72-1 Đại Bàng 1/71 tại Tây Ninh 1971.
– Hành Quân Lam Sơn 719 Đại Bàng 2-71 tại Hạ Lào 1971.
– Hành Quân Toàn Thắng 8-71 tại Phước Long – 2/71 Tây Ninh 1971.
– Hành Quân Toàn Thắng Đại Bàng 3/71-SĐND tại lãnh thổ Kampuchea 1971
– Hành Quân Bắc Bình Vương 22-1 tại Quân Khu II Tam Biên 1972.
– Hành Quân Toàn Thắng Đại Bàng 72 D tại An Lộc 1972.
– Hành Quân Lam Sơn 72 D Đại Bàng 72 tại Quân Khu I Trị Thiên 1972.
– Hành Quân Đại Bàng 72 từ ngày 23/5 đến 31/12/1974.

Lữ Đoàn 3 Nhảy Dù được 2 lần tuyên dương công trạng trước Quân Đội, được ân thưởng dây biểu chương màu Anh Dũng Bội Tinh với nhành Dương liễu

Tài liệu tham khảo:

1. Insignia of The Republic Of VietNam Airborne Division copyright @ 2002 by Harry F. Pugh

2. Tiểu Sử và Thành Tích của Sư Đoàn Nhảy Dù do BTL/SĐND/ Phòng TLC ấn hành năm 1974.

3. Phỏng vấn trực tiếp một số chiến hữu và Niên Trưởng trong SĐND.

Các Vị Chỉ Huy Liên Tiếp:
1- Trung Tá Nguyễn Khoa Nam (1/8/1966 – 30/11/1970 )
2- Trung Tá Nguyễn Văn Thọ ( 1/12/1970 – 30/3/1971 )
3- Trung Tá Trương Vĩnh Phước ( 31/3/1971 – 15/12/1972)
4- Trung Tá Văn Bá Ninh ( 16/12/ 1972 – 24/7/1974)
5- Trung Tá Lê Văn Phát. ( 25/7/1974 – 4/4/1975)
6- Trung Tá Trần Đăng Khôi. ( 4/4/1975 – 30/4/1975)

Image may contain: 1 person, outdoor

361You, Tuong Dang, Quoc Viet Doan and 358 others
13 Comments17 Shares

Like

CommentShare

CXN_092119_14 503_ QLVNCH: ARVN: CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (3) TRẬN PHƯỚC LONG

xx
CXN_092119_14 503_ QLVNCH: ARVN: CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (3) TRẬN PHƯỚC LONG

xx

Image may contain: 1 person

(FILES) This photo taken on July 18, 2006 shows cyclists passing through thick pollution from a factory in Yutian, 100km east of Beijing in China’s northwest Hebei province. Surging levels of carbon dioxide sent greenhouse gases in the atmosphere to a new record in 2013, while oceans, which absorb the emissions, have become more acidic than ever, the UN said on September 9, 2014. AFP PHOTO / PETER PARKS

image 23

Mời bấm vào xem tiểu sử của Bác Trần Thanh Đằng.. https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

xx

professor tre1baa7n thanh c490e1bab1ng che1bb8b tc6b0 me 2

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem 2 video của GS Danh dự Emeritus Professor Trần Thanh Đằng về kế hoạch 100 năm của Tàu Cộng lật đổ ngôi vị bá chủ toàn cầu của TC

https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

xx
và Tiểu sử của GS Danh dự Trần Thanh Đằng

https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

Châu Xuân Nguyễn
xx

https://www.facebook.com/sonh.cao.5/posts/122945972424856
xx

Son H Cao

7 hrs ·

CÁC TRẬN ĐÁNH NĂM 1975, (3) TRẬN PHƯỚC LONG
Tài liệu của Ngũ Giác Đài : “Ngay sau khi Phước Long bị tấn công, Hoa Kỳ không có một phản ứng nào … . Một thực tế gần như hiển nhiên là Hoa Kỳ không muốn cuộc chiến tiếp tục, và biều quyết viện trợ để VNCH đánh tiếp là chuyện sẽ không xảy ra. Đối với Hoa Kỳ cuộc chiến Việt Nam đã kết thúc”. ( Cao Văn Viên, The Final Collapse, bản dịch của Nguyễn Kỳ Phong trang 132 ).
Chuẩn bị của phía CSVN
Năm 1974, tháng 11. Theo hồi ký của Tướng CSVN Trần Văn Trà, Tham mưu phó của Mặt trận B.2 CSVN là Hai Nhã đang trị bệnh tại Hà Nội nhận được lệnh vào Nam mang theo chỉ thị mới của Tổng bí thư Lê Duẩn là không đánh lớn vào năm 1975, không đồng ý đánh Đồng Xoài thuộc tỉnh Phước Long theo như đề nghị của Tướng Trà.
Ngoài ra Hai Nhã cũng nhận được lời dặn riêng của Tổng tham mưu trưởng CSVN Văn Tiến Dũng : “Năm nay chỉ đánh ở đồng bằng, phá bình định. Đạn dược, nhất là pháo lớn ta còn kém lắm. Không nên đánh lớn rồi khi có thời cơ không còn lực lượng mà đánh…”.
Sau đó Hai Nhã lên đường vào Nam nhưng trong khi ông đang trên đường đi thì Phạm Hùng và Trần Văn Trà cũng trên đường đi ra Hà Nội, hai bên không gặp nhau.
Năm 1974, ngày 13-11, Bí thư Quân ủy Miền Nam Phạm Hùng cùng với Tư lệnh Mặt trận B.2 Trần Văn Trà đi Hà Nội tham dự Hội nghị 23 Trung ương ĐCSVN, giao cho Nguyễn Văn Linh trực Trung ương Cục Miền Nam và giao cho Tướng CSVN Lê Đức Anh chỉ huy Mặt trận B.2, tức là các tỉnh phía Đông Sài Gòn.
Trước khi Tướng Trà lên đường thì Tướng Lê Đức Anh đề nghị Trà xin thêm quân Miền Bắc bổ sung cho lực lượng quân sự của B.2. Lúc này lực lượng chính quy của B.2 là Quân đoàn 4 CSVN nhưng quân đoàn chỉ có 2 sư đoàn là Sư đoàn 7 CSVN và Sư đoàn 9 CSVN. Hoạt động trong vùng biên giới của tỉnh Tây Ninh, Bình Long ( Lộc Ninh ).
Chú giải : Đầu năm 1972 Hà Nội đưa 3 sư đoàn chính quy vào Nam Bộ để đánh trận “Mùa hè đỏ lửa” 1972. Sau đó cả 3 sư đoàn đã bị tiêu diệt trong trận An Lộc, chỉ còn lại quân Chủ lực Miền của Trung ương Cục Miền Nam. Gồm 2 trung đoàn 271 và 201 nhưng 2 trung đoàn này cũng tổn thất nặng nên cần bổ sung bằng quân Miền Bắc vào chứ Miền Nam không thể nào bắt lính thêm được.( Sau trận Mậu Thân dân Miền Nam vùng xôi đậu đã trốn hết về vùng an toàn do VNCH kiểm soát ).
Đến giữa năm 1974 Lê Duẩn mới đưa 2 sư đoàn quân Bắc Việt vào Lộc Ninh, Bình Long để bảo vệ Chính phủ Cách Mạng Miền Nam Việt Nam đang đóng tại Lộc Ninh. Hai sư đoàn do Tướng Hoàng Cầm chỉ huy, đến tháng 7 -74 thì 2 sư đoàn được biên chế thành Quân đoàn 4 CSVN, do Tướng Hoàng Cầm làm Tư lệnh. ( 2 sư đoàn khoảng 17.000 người ).
Như vậy lực lượng quân sự của Trung ương cục Miền Nam vào cuối năm 1974 tiếng là do Trần Văn Trà làm tư lệnh nhưng thực sự là quân Bắc Việt do Lê Duẩn trực tiếp điều động qua tướng Hoáng Cầm.
Năm 1974, tháng 12, Tướng Lê Đức Anh chỉ thị Sư đoàn 7 CSVN điều nghiên căn cứ Đồng Xoài ( chi khu Đôn Luân, tỉnh Phước Long ). Tuy nhiên sau đó Hà Nội ra lệnh không được đánh Đồng Xoài và cũng không được sử dụng pháo lớn.
* Chú giải : Tự truyện của Tướng Lê Đức Anh : “Trong cán bộ có nhiều đồng chí thắc mắc là tại sao cấp trên lại không cho đánh, hơn nữa cấp Bộ mà lại chỉ đạo cụ thể quá như vậy? Trong thâm tâm thì ông Lê Đức Anh hiểu sâu xa của sự việc này, nhưng không thể nói ra để giải thích với anh em được. Còn nguyên nhân trực tiếp: vì hiện trạng lượng pháo lớn và xe tăng dự trữ của ta không còn nhiều” ( Khuất Biên Hòa, Đại tướng Lê Đức Anh, trang 132 ).
Hồi ký của Tướng Hoàng Văn Thái cũng có giải thích là vì đạn súng lớn không còn; nhưng đó chỉ là nguyên nhân bên ngoài, con nguyên nhân bên trong mà Tướng Lê Đức Anh không muốn nói ra là gì? Thực ra lúc đó Hà Nội không muốn để cho Lê Đức Anh ( Trung ương Cục Miền Nam ) chỉ huy 2 sư đoàn của Bắc Việt.
Tuy nhiên không vì chuyện đó mà Lê Đức Anh chịu bó tay, ông sử dụng hai trung đoàn Chủ lực miền ( 271 và 201 ) đánh chiếm hai quận Đức Phong và Bố Đức một cách dễ dàng.
Đến lúc đó thì Lê Duẩn mới theo lời khuyên của Trần Văn Trà, đang có mặt tại Hà Nội, chỉ thị cho Tướng Hoàng Cầm tung 2 sư đoàn chính quy, xe tăng và đại pháo chiếm toàn tỉnh Phước Long.
Diễn tiến trận đánh Phước Long
Năm 1974, ngày 14-12, Tướng Lê Đức Anh sử dụng Sư đoàn 3 CSVN tấn công Chi khu Đức Phong ( Bù Đăng ) và Chi Khu Bố Đức ( Bù Na ). Sư đoàn 3 là sư đoàn Chủ lực địa phương, không thuộc Quân đoàn 4 của Tướng Hoàng Cầm. Thực ra sư đoàn này là do ghép tạm bợ hai trung đoàn địa phương là 271 và 201, chứ không có hệ thống tổ chức và trang bị như quân chính quy.
Lúc 8 giờ 40 : Quân CSVN chiếm được cả hai Chi khu, hai tiểu đoàn ĐPQ phòng thủ tại 2 chi khu tan rã.
Năm 1974, ngày 15-12, Tiểu đoàn 363 ĐPQ của Tiểu Khu Phước Long tự động rút khỏi căn cứ hỏa lực Bù Na, chạy về Phú Riềng. Hai pháo đội Pháo binh gồm 10 khẩu cũng phá hủy súng và rút chạy. Có 4 súng không kịp phá hủy bị quân CSVN tịch thu với 7.000 viên đạn
* Chú giải : Tự truyện của Tướng CSVN Lê Đức Anh cho biết Tiểu đoàn 363 ĐPQ tự ý rút chạy, trang 134. Trong khi hồi ký của Tướng VNCH Cao Văn Viên; trang 103, bản dịch của Nguyễn Kỳ Phong ; thì “căn cứ hỏa lực bị tấn công và tràn ngập” .
Hồi ký của Tướng Cao Văn Viên : “Những cuộc điều tra sau này không tìm ra nguyên nhân tại sao hai quận mất quá nhanh, vì tất cả các cấp chỉ huy đều bị mất tích khi hai tiền đồn rơi vào tay địch”.
Đây chỉ là cách Tướng Viên nói để che giấu dư luận chứ sự thực là cả hai chi khu đều bị lính sắc tộc làm phản, trước đó họ móc nối với quân CSVN và đến giờ hẹn thì họ hè nhau khống chế các cấp chỉ huy người Kinh rồi mở cửa đồn cho quân CSVN vào tiếp thu. Tại căn cứ hỏa lực Bù Na cũng vậy, việc 4 khẩu súng còn nguyên vẹn trong số 10 súng chứng tỏ các sĩ quan chỉ huy không trở tay kịp, chứ như có chiến đấu thì các khẩu súng sẽ bị phá hủy bằng lựu đạn lân tinh ( CH.2 ) trước khi nó bị rơi vào tay quân CSVN.
Tướng Viên dễ dàng có kết quả điều tra về vụ này nhưng ông muốn giấu, không cho các sĩ quan trong quân đội VNCH biết, bởi vì còn có 45 ngàn quân biệt kích Mỹ khác đang sẵn sàng thanh toán các cấp chỉ huy người Kinh. Điều này đã thực sự xảy ra vào tháng 3 -1975, khi có lệnh triệt thoái khỏi Tây Nguyên. Nhà báo Pháp Paul Leandri đã nhanh chóng loan tin này ra toàn thế giới nhưng bị CIA bịt miệng bằng cách thủ tiêu trong một đồn cảnh sát.
Đoạn hồi ký của Tướng Cao Văn Viên nói về trận Phước Long không hề đề cập tới chuyện ông ta đã phản ứng ra sao và ra lệnh như thế nào trước biến cố mất 2 quận, 3 tiểu đoàn và 2 pháo đội pháo binh trong vòng 2 ngày. Vả lại địa điểm xảy ra chiến trận chỉ cách Sài Gòn có 60 cây số. Điều này chứng tỏ Tướng Viên cố tình che giấu nhiều quyết định không hay ho gì lắm của cá nhân ông vào thời đó.
Năm 1974, ngày 16-12, BTL/Quân đoàn 3 VNCH đổ Tiểu đoàn 2 thuộc Trung đoàn 7 của Sư đoàn 5 BB xuống Thị xã Phước Long. Lực lượng quân đội VNCH trong toàn tỉnh Phước Long chỉ còn 1 Tiểu đoàn Bộ binh và 2 tiểu đoàn ĐPQ ( Khoảng 1.500 người ). Trong khi đó phía CSVN là 3 sư đoàn ( Khoảng 30.000 người )
Ngày 16-12, Tiểu đoàn 2 thuộc Sư đoàn 7.BB tấn công chiếm lại quận Bố Đức.
Ngày 17-12, lập cầu không vận chở tiếp liệu đổ xuống Phước Long và di tản dân chúng ra khỏi vùng giao tranh.
Ngày 22-12, quân CSVN tấn công chiếm quận Bố Đức lần thứ hai. Tiểu đoàn 2 Bộ binh rút về phòng thủ quận lỵ Phước Bình và phi trường Sông Bé
Ngày 23-12, Trung đoàn 165 CSVN tấn công Chi khu Phước Bình ( Bù Đốp ), đến chiều thì chiếm được Chi khu Phước Bình.
Ngày 26-12, Sư đoàn 7 CSVN với 3 trung đoàn 141, 201 và 209 tấn công Chi khu Đôn Luân ( Đồng Xoài).
Theo hồi ký của Tướng CSVN Lê Đức Anh thì sau khi chiếm được Bù Đăng, Bù Na và Đồng Xoài, thấy quân VNCH không có phản ứng gì lớn thì ông mới nghĩ tới đánh Thị xã Phước Long chứ trước đó không hề nghĩ tới.
Năm 1974, ngày 30-12, Sư đoàn 7 và Sư đoàn 3 CSVN với sự hỗ trợ của 1 trung đoàn tăng tấn công Phước Bình, là vòng đai phòng thủ của Thị xã Phước Long. ( Cần phân biệt “Sư đoàn 3” CSVN tại Mặt trận B.2 với “Sư đoàn 3 Sao Vàng” tại Bình Định . Tại Quân khu 5 của CSVN còn có Sư đoàn 2, cũng thường được gọi là “Sư đoàn 2 Sao Vàng” ).
Ngày 31-12, Bộ chỉ huy Chi khu Phước Bình bị tràn ngập, Tiểu đoàn 2 BB/VNCH và Tiểu đoàn ĐPQ rút về phòng tuyến mới tại phi trường Sông Bé. Một cuộc chạm súng lớn xảy ra, 4 xe tăng CSVN bị bắn cháy ở đầu phi đạo, quân CSVN bị chết rất nhiều nhưng không đếm được, có 50 cán binh CSVN đầu hàng.
Buổi chiều, quân CSVN chiếm được căn cứ pháo binh Bà Rá.
Năm 1975, ngày 1-1, lúc 7 giờ sáng, quân CSVN tấn công vào thành phố Phước Long. Đồng thời đại bác 130 ly của CSVN bắn trực xạ vào hệ thống phòng thủ thành phố Phước Long, trong đó có 8 khẩu 105 ly và 4 khẩu 155 ly.
Ngày 2-1, Tiểu khu Phước Long xin tiếp viện và tải thương nhưng vì đài tiếp vận truyền tin tại Bà Rá bị phá hủy nên không liên lạc được với BTL/Quân đoàn 3.
Ngày 2-1, một cuộc họp diễn ra tại dinh Độc Lập, gồm có Tướng Thiệu, Phó tổng thống Hương, Tướng Khiêm, Tướng Quang, Tướng Viên, Tướng Đồng Văn Khuyên, Tướng Dư Quốc Đống, Tướng Trần Văn Minh. Đề tài của buổi họp là quết định có nên tiếp viện cho Phước Long hay không, nếu có thì như thế nào?
Tướng Dư Quốc Đống, Tư lệnh Quân đoàn 3, đề nghị BTTM tăng cường cho ông Sư đoàn Nhảy dù hoặc 1 sư đoàn Bộ binh. Sau đó ông xin từ chức; Tướng Thiệu không chấp thuận.
Sau khi bàn bạc, hội nghị đưa tới quyết định là dùng quân của Liên đoàn Biệt Cách Dù để giải cứu Phước Long. ( Tài liệu The Final Collapse của Tướng Cao Văn Viên ).
Ngày 4-1, quân CSVN pháo hằng ngàn quả đạn vào thành phố Phước Long, tất cả súng đại bác trong thành phố đều bị phá hủy. Tiểu khu trưởng bị thương nặng, Tiểu khu phó tử trận.
Ngày 5-1, lúc 8 giờ sáng, Không quân VNCH thực hiện 60 phi vụ thả bom, dọn đường cho trực thăng đổ 2 đại đội Biệt cách dù ( 250 người ) xuống phía Bắc thành phố, tuy nhiên vì đạn phòng không của CSVN quá nhiều nên không thực hiện bốc thương binh như đã dự trù.
Buổi trưa, xe tăng của quân CSVN chọc thủng phòng tuyến của Bộ chỉ huy tiếp vận Phước Long và tiến vào trung tâm thành phố , súng chống tăng M.72 của VNCH không có hiệu quả đối với xe tăng của quân CSVN.
Lúc 9 giờ tối, 2 đại đội Biệt cách bị hao hụt hết phân nửa, họ báo cáo về Quân đoàn 3, cho biết tình hình nguy ngập, quân VNCH chỉ còn chiếm giữ Tòa hành chánh và dinh Tỉnh trưởng.
Trong đêm quân CSVN pháo kích 1.000 quả đạn vào vị trí của quân Biệt Cách..
Ngày 6-1, lúc 9 giờ sáng, quân CSVN với xe tăng tấn công vào vị trí của quân Biệt Cách và ĐPQ. Lúc 11 giờ sáng, mất liên lạc với BCH Tiểu khu nhưng vẫn còn liên lạc với đại đội Biệt cách.
Lúc 12 giờ đêm, lực lượng BCND/VNCH quyết định bỏ tuyến phòng thủ và rời thành phố.
Ngày 7-1, một toán quân Biệt cách gồm 50 người cho biết họ đang đóng quân ở phía Bắc thành phố. Một toán khác cho biết đang ở hướng Đông Bắc của Quốc lộ 14.
Từ ngày 9 đến ngày 15, 121 quân Biệt cách đã về tới nơi an toàn, nghĩa là một nửa đã nằm lại chiến trường.
BÙI ANH TRINH

CXN _092119_14 502_ Bộ Chính Trị phải để ý 3 thằng Phúc, Huệ và LM Hưng (TĐ NHNN). Đây là hậu quả của VĐ Huệ cổ vũ DN ấn hành Trái phiếu DN vì Huệ nghĩ rằng DN huy động vốn từ c ông chúng thì sẽ bớt áp lực cho hệ thống NH (cái này CXN biết từ 3 năm trc khi chúng đề nghị TTCK và TPDN làm kênh huy động vốn, CXN đâu có thèm đánh động chúng làm gì, đợi độ chậm 2 ha y 3 năm khi NH nào cũng tăng Lãi suất thì CXN mới mách chúng chứ). Đây là cái ngu dại của VĐ Hu ệ. GDP là 7%, tăng trưởng tiền tiết kiệm là 10% trong 7 triệu tỷ. Nếu ko có TPDoanh Ngiệp thì 70 0 ngàn tỷ này đi thẳng vào vốn huy động của NH (vì ko một đồng nào là tiền nhàn rỗi cả). B ây giờ, thị trường Trái phiếu là 53 tỷ usd (1,2 triệu tỷ) thì phần lớn số tiền TPDN lấy t ừ đâu ??? Lấy từ 700 ngàn tỷ này chứ l

CXN _092119_14 502_ Bộ Chính Trị phải để ý 3 thằng Phúc, Huệ và LM Hưng (TĐ NHNN). Đây là hậu quả của VĐ Huệ cổ vũ DN ấn hành Trái phiếu DN vì Huệ nghĩ rằng DN huy động vốn từ công chúng thì sẽ bớt áp lực cho hệ thống NH (cái này CXN biết từ 3 năm trc khi chúng đề nghị TTCK và TPDN làm kênh huy động vốn, CXN đâu có thèm đánh động chúng làm gì, đợi độ chậm 2 hay 3 năm khi NH nào cũng tăng Lãi suất thì CXN mới mách chúng chứ). Đây là cái ngu dại của VĐ Huệ. GDP là 7%, tăng trưởng tiền tiết kiệm là 10% trong 7 triệu tỷ. Nếu ko có TPDoanh Ngiệp thì 700 ngàn tỷ này đi thẳng vào vốn huy động của NH (vì ko một đồng nào là tiền nhàn rỗi cả). Bây giờ, thị trường Trái phiếu là 53 tỷ usd (1,2 triệu tỷ) thì phần lớn số tiền TPDN lấy từ đâu ??? Lấy từ 700 ngàn tỷ này chứ lấy từ đâu. Vậy là lý thuyết của CXN là hệ thống tài chính của CSVN bên bờ vực sụp đổ vì chen lấn tín dụng (tranh dành đồng vốn giữa thâm thủng NS, đầu tư công cao tốc đường bộ Bắc Nam, DN đại gia cần vốn khùng vì suy trầm KT nặng nề, DNNVV cần vốn xoay sở tồn tại nhưng chính NHTMCP để dành dòng tiền … mua TPDN với mức lãi 13-15% thay vì cho DNNVV vay với LS 11% (lãi NHTM nhiều hơn), điều này làm suy trầm càng thêm trầm trọng) đẩy lãi suất lên cao ngất ngưỡng và cứ phải liên tục in tiền vì DN bây giờ đói tiền như chưa từng có bữa ăn nào trong đời DN của họ. Trong bài báo dưới đây, DN ấn hành trái phiếu quốc tế ế thì họ làm gì ??? Cái này thằng con nít cũng biết, họ quay trở lại thị trường tiền tệ trong nước, nâng lãi suất trái phiếu của họ thêm vài phần trăm để tranh dành thu hút con số vốn nhỏ nhen là 700 ngàn tỷ này. Khi cạn vốn 700 ngàn tỷ này thì NHTM làm gì ??? Nâng lãi suất huy động, tăng lãi suất chứng chỉ tiết kiệm từ 11% thành 13%, ấn hành thêm TP NH thay vì 11% thành 13, 14% để tranh dành vốn với TP DN BĐS chứ gì, logic và dễ hiểu quá, vậy mà NX Phúc, VĐ Huệ và LM hưng không nghĩ ra cho tới 3 năm sau khi chen lấn tín dụng dc thành hình với 1,2 triệu tỷ in tiền tháng 7.17, 2 triệu tỷ năm 18 và 2 triệu tỷ năm 19. Nghe giống Venezuela ghê !!!. Venezuela sụp đổ tài chính trc khi sụp đổ chế độ là 2 năm. Lúc đó TP CP Venezuela thành giấy lộn vì lãi suất TPCP là 10-15% mà lạm phát là 1 triệu tỷ thì lấy giấy này đi cầu tiêu còn có ích lợi hơn vì 1 cuộn giấy đi tiêu là 30 usd và LM Hưng làm gì ??? hắn in thêm tiền để chặn đứng lãi suất tăng cao chứ gì… Vậy là con đường tiến tới Venezuela là 2 năm có điêu ngoa hay không vậy hè ??? Để ngăn chặn lãi suất tăng cao là LM Hưng phải in thêm tiền, đơn giản là thế (Company bonds perform poor in international money markets, in panic mode, withdraw 42 thousand billion from the market, 2 years to collapse, exchange rate to shoot up to over 23.3k, rates hotting up, why real rate is so high, not enogh dose in reducing rates, Why reduce rate now???, Central bank to reduce rate by .25% from 16.9.19, stockbokers co. bought billions of dollars private company bonds, glorified integration, trade war made fruits coming from USA increased sharply, Dragon Capital to sell out as stragic partner in ACB, explaination for the slow down in selling SOE, corruption created a crisis of confidence, 2 Billion thermal power station likely to be scrcap metal, inter-banks liquidity is tense, techcombank to issue half billion usd bonds, RE comp issued bonds in drove, the ghost of financial crisis, Banks to re-purchase hundred of billions on their own bonds, Bloomberg said money flow to fixed interest rate market instead of equity market, 19 central banks reduced rates, concern about lending rate to follow suit to increase, blowing whistle on chasing higher rates, company bonds pay twice as much as banks, crowding out effects push up rates, run out of land to sell, budget in shortfall, Company owners selling their own stocks despite falling stock prices, speeding-up the finacial bolting process)

: Trái phiếu doanh nghiệp chào bán ra quốc tế bị ‘ế’
x

Image may contain: 1 person

(FILES) This photo taken on July 18, 2006 shows cyclists passing through thick pollution from a factory in Yutian, 100km east of Beijing in China’s northwest Hebei province. Surging levels of carbon dioxide sent greenhouse gases in the atmosphere to a new record in 2013, while oceans, which absorb the emissions, have become more acidic than ever, the UN said on September 9, 2014. AFP PHOTO / PETER PARKS

image 23

Mời bấm vào xem tiểu sử của Bác Trần Thanh Đằng.. https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

xx

professor tre1baa7n thanh c490e1bab1ng che1bb8b tc6b0 me 2

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem 2 video của GS Danh dự Emeritus Professor Trần Thanh Đằng về kế hoạch 100 năm của Tàu Cộng lật đổ ngôi vị bá chủ toàn cầu của TC

https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

xx
và Tiểu sử của GS Danh dự Trần Thanh Đằng

https://www.vndantoctq.com/vndttq-phong-van-giao-su-dang-prproj_72f03408d.html

Châu Xuân Nguyễn
xx
Mời xem bài cũ 13 467 ngày 20.5.18 (gần 1 năm rưỡi trc)

xx
CXN_052018_13 467_Tuyên bố long trọng của CXN ngày 20.5.18 về sự sụp đổ Kinh Tế của ĐCSVN (serious statement re the collapse of the economy by CXN, Maduro promised to restructure the economy, printing money is like on drug, VNZL, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled): Hàng loạt loại thuế sắp đánh vào dân: Triệu người lãnh đủ

Châu Xuân Nguyễn
xx
Hôm nay, ngày 20.5.18, CXN long trọng tuyên bố rằng KT VN hiện nay tránh được sụp đổ nhờ in tiền và tăng thuế
xx
Ngân sách hằng năm phải huy động vay thêm tầm 400-600 ngàn tỷ hằng năm (40% đến 60% tổng thu thuế). Số tiền huy động này từ 2013 đến giờ và chủ yếu từ 2013-2017 huy động dc là nhờ bán Trái Phiếu Chính Phủ (TPCP) tầm 200-300 ngàn tỷ/năm, số còn lại được huy động bởi bán IPO những DNNN nào có thể bán được
xx
Từ tháng 7.2017, CSVN qua chỉ đạo của NXP đã in thêm tiền 1,2 triệu tỷ (1 năm tổng thu thuế). NXP lầm tưởng rằng in tiền sẽ tăng cung tiền, giảm lãi suất, nhưng hiệu ứng thì ngược lại, nó tăng lạm phát, tăng tỷ giá đem đến lãi suất phải tăng. Và vì lạm phát tăng nên TPCP những năm trước kỳ hạn 3,5,10 năm đều nhanh chóng trở thành giấy lộn. Vì hệ thống NHTM biết dc điều in tiền này (in tiền để bơm tăng trưởng tín dụng cho hệ thống NH) nên họ đã ngưng không tham gia mua TPCP nữa.
xx
Từ đầu năm 2018, DNNN còn có lãi, còn có vốn chủ sở hữu dương như Sabeco, Habeco, Vinamilk, NMLD Dung Quốc, PVPowerm PVOil, Genco3 vv…. đã cạn kiệt hết rồi, chỉ còn 30 tập đoàn,tổng công ty bị nhit61 vào Siêu Ủy ban, trong đó có Vinalines, Vinachem và 29 DNNN còn lại.
xx
Nếu không có đủ tiền chi trả cho chi thường xuyên tức là lương cho Cán bộ, Công Nhân Viên nhà nước, con số tiền này là tầm 72% của tổng thu ngân sách (72% của 1,2 triệu tỷ là 860 ngàn tỷ) thì KT Vn sẽ sụp.
xxx
Để tránh cho KT không sụp thì ĐCSVN chỉ còn 2 cách còn lại là tăng thuế và in thêm tiền. nếu tăng thuế dc nhiều thì in tiền ít đi.. Hành động và ảnh hưởng của in thêm tiền thì ai ai cũng biết tình hình bên Venezuela (gõ Google sẽ thấy). Vnenzela in tiền dc 2 năm, từ 304.2016 và nay đã kiệt quệ, sắp sập rồi. KT CSVN sẽ theo con đường tương tự. Cứ tăng thuế mãi thì KT VN ngày càng kiệt quệ nhanh, lạm phát tăng cao vì ng dân phải tăng giá thành phẩm và dịch vụ. Hai điều này, tăng thuế và in tiền đều đưa đến sụp đổ KT. Mời đồng bào xem 3 videos về tình hình của Venezuela
xx
https://www.facebook.com/haylentiengvn/videos/401285633677609/UzpfSTgxMzc4NzA2MjAxMDk2NjoxODEzODMyOTg4NjczMDMw/
xx
https://www.facebook.com/188087568221826/videos/619690241728221/?hc_ref=ARR4wUck2RWa4bSMogp950N_woqyZC4Vm4C5-pylDmbsxWN2pIL5RtZyfWx3S6LoUNQ

xx
https://www.facebook.com/BBCVietnamese/videos/1973574685988597/?hc_ref=ARSW4WXc69nohsN8QNjEOFtJA7ViEwa_GlxyQ1mcQsvVKsemcIul4Nuj-zvQx8zTA0o

x
CXN viết về KTVM của VN từ 9 năm nay và gần như 100% những gì CXN tiên đoán, dự báo thì nó xảy ra, từ vài năm tới 5,7 năm. Những dòng tiền đầu tư từ ngoại quốc vào VN như TTC Khoán, FDI sẽ bị rút tất cả về vì khi họ mua cổ phiếu đổi từ usd là 23 ngàn/usd, khi lạm phát vài ngàn phần trăm thì khi họ bán cp trở lại, cho dầu cp tăng 10 lần, nhưng khi họ đổi trở lại tiền từ vnd thành usd sẽ là 23 triệu vnd/usd (như Venezuela bây giờ). Nên đầu tư ngoại sẽ rút hết, giá cả gà, heo bò, hàng siêu thị Thái, xe ô tô Thái, hàng biên giới Tàu tàu đều tăng khủng khiếp vì tỷ giá đô la lên rất cao khi in tiền địa trà (Vn lạm phát 800% thời 1978 Đổ Mười, thời đó ko sụp đổ dc vì KT VN chỉ là nhà nước, ko có FDI, ko xuất khẩu cũng ko nhập khẩu trừ bo bo…)

CXN, 20.5.18, Melbourne

xxxx
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/tai-chinh/hang-loat-loai-thue-sap-danh-vao-dan-trieu-nguoi-lanh-du-443917.html#inner-article
Hàng loạt loại thuế sắp đánh vào dân: Triệu người lãnh đủ17/04/2018 15:03 GMT+7

Từ cuối 2017 đến nay, Bộ Tài chính liên tục đưa ra các đề xuất tăng thuế nội địa như thuế giá trị gia tăng (thuế VAT), thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu, mới đây nhất là tăng thuế đất và thêm thuế nhà. Trên thực tế, các loại thuế này đều đánh trực tiếp vào người tiêu dùng và hàng triệu người sẽ bị ảnh hưởng.

Đòi đánh thuế nhà dân, lại muốn tăng thuế đất gấp nhiều lần
Mua nhà chịu thuế, xây nhà nộp thuế, ở nhà mình cũng phải đóng thuế
Liên tục tăng thuế: Người dân nhận lại được gì?

Đánh thêm thuế nhà, tăng mạnh thuế đất ở

Gần đây nhất, Bộ Tài chính đang đề nghị xây dựng Luật Thuế tài sản. Theo đó, Bộ này dự kiến đánh thuế đối với nhà, đất ở, tàu bay, du thuyền, ô tô có giá trị 1,5 tỷ đồng trở lên.

Với thuế nhà ở, Bộ Tài chính đề nghị đánh thuế 0,4% với nhà có giá trị từ 700 triệu đồng trở lên.

Cùng với việc đánh thuế nhà, dự thảo Luật Thuế tài sản đề xuất tiếp tục đánh thuế tài sản với đất ở, đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp,… với mức cao hơn từ 2-10 lần so với hiện hành.

thuế nhà,thuế đất,thuế tài sản,thuế vat,thuế giá trị gia tăng,thuế bảo vệ môi trường,tăng thuế,thu ngân sách
Việc đánh thuế nhà, tăng thuế đất đang gây xôn xao dư luận. Ảnh: Lê Anh Dũng

Thuế đất này sẽ thay thế cho thuế sử dụng đất phi nông nghiệp, thuế sử dụng đất nông nghiệp. Như vậy, hai luật này dự kiến sẽ hết hiệu lực sau khi Luật Thuế tài sản được thông qua (theo kế hoạch dự kiến của Bộ Tài chính là đến năm 2020).

Bộ Tài chính cho hay: Việc đánh thuế đất ở, đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp là để kế thừa quy định của chính sách thuế sử dụng đất phi nông nghiệp.

Giá tính thuế đối với đất được xác định bằng diện tích đất tính thuế nhân với giá 1m2 đất tính thuế.

Điều cần lưu ý, giá 1m2 đất tính thuế không phải áp theo giá thị trường, mà theo giá 1m2 đất tại Bảng giá đất do UBND cấp tỉnh công bố tại thời điểm tính thuế. Giá đất do UBND cấp tỉnh công bố thường thấp hơn nhiều giá thị trường.

Dự kiến ngân sách có thể thu được 31 nghìn tỷ đồng nếu đề xuất xây dựng Luật Thuế tài sản của Bộ Tài chính được thông qua.

Tăng thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu

Sau một thời gian lấy ý kiến dự thảo Nghị quyết của Ủy ban thường vụ quốc hội về việc tăng thuế bảo vệ môi trường, trong đó có việc tăng mạnh thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu, Bộ Tài chính vừa có báo cáo giải trình nhấn mạnh “đa số ý kiến ủng hộ” với đề xuất trên.

thuế nhà,thuế đất,thuế tài sản,thuế vat,thuế giá trị gia tăng,thuế bảo vệ môi trường,tăng thuế,thu ngân sách
Thu ngân sách từ thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu tăng mạnh.

Một điểm đặc biệt đáng chú ý tại dự thảo Nghị quyết này là Bộ Tài chính đề nghị tăng thuế bảo vệ môi trường với xăng từ 3.000 đồng/lít lên mức kịch khung cho phép là 4.000 đồng/lít; dầu diesel tăng từ 1.500 đồng/lít lên kịch trần 2.000 đồng/lít,…

Lý giải cho đề xuất này, Bộ Tài chính cho rằng vì mức thuế nhập khẩu xăng dầu từ các nước đang được cắt giảm mạnh nên đã ảnh hưởng đến nguồn thu ngân sách, nhất là xăng dầu nhập từ Trung Quốc, Hàn Quốc. Cụ thể, xăng dầu nhập khẩu từ thị trường ASEAN và Trung Quốc chiếm tỷ lệ lớn (trên 60%).

Bộ Tài chính lập luận: Do thực hiện cắt giảm mức thuế nhập khẩu theo các hiệp định thương mại tự do nên số thu từ hoạt động nhập khẩu xăng dầu liên tục giảm qua các năm. Mặt khác, hiện giá bán lẻ xăng dầu ở Việt Nam cơ bản đang thấp hơn so với các nước có chung đường biên giới, các nước khu vực ASEAN và châu Á nói chung.

Nếu tăng kịch khung, theo tính toán của Bộ Tài chính, số thu thuế bảo vệ môi trường dự kiến đối với xăng, dầu khoảng 55.591 tỷ đồng/năm, tăng 14.863 tỷ đồng/năm.

Tuy nhiên, đề xuất này cần phải được sự đồng ý của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tăng thuế VAT từ 10 lên 11-12%

Cuối tháng 8/2017, trong dự thảo đề cương xây dựng luật sửa đổi các luật về thuế, Bộ Tài chính đã gây sốc khi đề xuất nâng thuế VAT từ 10% lên 12% áp dụng từ 1/1/2019.

thuế nhà,thuế đất,thuế tài sản,thuế vat,thuế giá trị gia tăng,thuế bảo vệ môi trường,tăng thuế,thu ngân sách
Tăng thuế VAT làm người nghèo thêm khó khăn. Ảnh: VTC

Khi ấy, nhiều chuyên gia, hiệp hội, DN đã lên tiếng bày tỏ nhiều quan ngại. Bản thân nhiều bộ ngành khi góp ý với Bộ Tài chính cũng đề nghị cân nhắc thật kỹ nội dung này.

Tuy nhiên, Bộ Tài chính vẫn bảo lưu quan điểm tăng thuế VAT là cần thiết.

Bộ này khẳng định thuế suất thuế giá trị gia tăng thấp thực sự mang lại lợi ích cho người giàu hơn người nghèo. Và rằng, việc điều chỉnh tăng thuế suất thuế giá trị gia tăng sẽ tác động rất nhỏ đến chi tiêu của nhóm người có thu nhập thấp – đối tượng chủ yếu tiêu dùng các hàng hóa, dịch vụ như mua lương thực, thực phẩm, y tế, giáo dục.

Bộ Tài chính thừa nhận việc tăng thuế suất thuế giá trị gia tăng từ mức 10% lên mức 12% có thể tác động đến chi tiêu của hộ gia đình có thu nhập thấp. Tuy nhiên, đối với những hộ có thu nhập thấp dễ bị tổn thương, cần có những giải pháp hỗ trợ về an sinh, xã hội như chi cho giáo dục, y tế, cơ sở hạ tầng,… Hay, Chính phủ đã có những chính sách hỗ trợ như: hỗ trợ tiền điện cho các hộ nghèo, hộ chính sách xã hội 49.000 đồng/tháng,…

Dẫu bảo lưu quan điểm cần tăng thuế, nhưng Bộ Tài chính cũng “lùi một bước” khi mới đây, Bộ đề xuất từ 1/1/2019 chỉ tăng thuế VAT từ 10% lên 11% thay vì 12% như trước. Mức tăng thuế VAT (nếu có) sẽ áp dụng sau đó 1 năm, từ 1/1/2020.

Hà Duy

xx
https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/trai-phieu-doanh-nghiep-chao-ban-ra-quoc-te-bi-e-1127390.html

Trái phiếu doanh nghiệp chào bán ra quốc tế bị ‘ế

Mai Phương – 18-09-2019

Chào bán 1,75 tỉ USD trái phiếu ra thị trường quốc tế nhưng doanh nghiệp chỉ bán được 300 triệu USD.

Doanh nghiệp Việt chào bán trái phiếu quốc tế ít thành công /// Đ.Ngọc Thạch
Doanh nghiệp Việt chào bán trái phiếu quốc tế ít thành côngĐ.Ngọc Thạch

Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) vừa công bố tình hình phát hành trái phiếu doanh nghiệp đến hết tháng 8.2019.
Theo đó, trong 8 tháng đầu năm 2019, có 5 đợt đăng ký phát hành trái phiếu quốc tế với tổng khối lượng đăng ký 1,75 tỉ USD. Tuy nhiên duy nhất chỉ có lô 300 triệu USD kỳ hạn 3 năm của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là phát hành thành công.
Trong khi đó, HNX ghi nhận có 136 doanh nghiệp đăng ký 534 đợt phát hành trái phiếu trong nước với tổng đăng ký hơn 239.225 tỉ đồng. Kết quả có 394 đợt thành công (tỷ lệ 73,8%), tương đương tổng giá trị đạt 157.901 tỉ đồng. Các đợt chào bán trái phiếu có kỳ hạn bình quân là 4,49 năm.

Riêng trong tháng 8, các doanh nghiệp trong nước phát hành trái phiếu đạt 26.629 tỉ đồng trong tổng số 32.038 tỉ đồng đăng ký. Các ngân hàng vẫn chiếm chủ đạo khi phát hành 10.304 tỉ đồng trái phiếu (chiếm tỷ trọng 38,69%) với lãi suất bình quân là 7,12%. Bên cạnh đó, nhóm doanh nghiệp bất động sản chào bán đạt 3.771 tỉ đồng với lãi suất bình quân 10,58%…
Trước đó, theo báo cáo từ Công ty chứng khoán SSI, trong 8 tháng của năm 2019, các ngân hàng thương mại phát hành trái phiếu nhiều nhất với tổng giá trị 56.060 tỉ đồng (chiếm 47,9% lượng phát hành trái phiếu doanh nghiệp trên thị trường). Tiếp đó là các công ty bất động sản phát hành 36.946 tỉ đồng; doanh nghiệp phát triển hạ tầng phát hành 9.207 tỉ đồng; các định chế tài chính phi ngân hàng phát hành 4.423 tỉ đồng và còn lại là các doanh nghiệp khác.
Thống kê từ SSI cũng cho thấy lãi suất trái phiếu của nhóm ngân hàng bình quân là 6,75%.năm. Trong khi đó, lãi suất trái phiếu bình quân của doanh nghiệp bất động sản là 10,01%/năm.

Ngược lại, các công ty chứng khoán và ngân hàng cũng dẫn đầu về phía người mua trên thị trường trái phiếu doanh nghiệp thời gian qua.

Hai sự việc tương đồng, vì sao Đồ Rê Mí bị đình chỉ còn Gateway thì không?!

xxxx
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/two-similar-mistakes-2-different-punishment-09192019130708.html
Cao Nguyên
2019-09-19

Trường tiểu học Gateway (trái) và trường mầm non Đồ Rê Mí (phải)Trường tiểu học Gateway (trái) và trường mầm non Đồ Rê Mí (phải)icon-zoom.png Courtesy of nguoiduatin, RFA edit

Trong lúc sự việc trường tiểu học Quốc tế Gateway “bỏ quên” học sinh dẫn đến cái chết của một học sinh 7 tuổi còn chưa lắng xuống thì mới đây, báo chí nhà nước tiếp tục đưa tin có thêm vụ việc tương tự làm một bé trai 3 tuổi phải nhập viện cấp cứu.

Tuy vậy hành xử của cơ quan chức năng lại khác nhau?

Cơ sở mầm non Đồ Rê Mí bị đóng cửa ngay?

Vụ việc xảy ra vào ngày thứ Sáu 13/09/2019 tại cơ sở mầm non Đồ Rê Mí ở tỉnh Bắc Ninh. Một cháu bé 3 tuổi lại bị “bỏ quên” suốt 7 tiếng đồng hồ trong xe đưa đón học sinh. Sau đó bé được phát hiện trong tình trạng sốt cao, hôn mê, sốc nhiệt…

Sau hai ngày điều trị, cháu bé đã tỉnh và được tiếp xúc với gia đình.

Mạng báo Lao Động dẫn lời ông Phạm Đăng Thuyên, Trưởng Phòng Giáo dục Đào tạo huyện Tiên Du, Bắc Ninh cho biết đây là “tai nạn không mong muốn”, do “sơ xuất của tài xế”.

Đồng thời, ông Thuyên cũng cho biết ngay sau khi xảy ra vụ việc, cơ sở mầm non này đã bị đình chỉ hoạt động.

Vụ việc trên xảy ra chỉ khoảng hơn một tháng sau vụ một em học sinh khác bị thiệt mạng vì bị bỏ quên trên xe của trường tiểu học Gateway ở Hà Nội.

Trường mầm non Đồ Rê Mí
Trường mầm non Đồ Rê Mí Courtesy of nguoiduatin
icon-zoom.png

Luật sư Nguyễn Khả Thành đưa ra lí giải cũng như những hệ lụy về biện pháp đình chỉ ngay cơ sở mầm non Đồ Rê Mí sau khi xảy ra vụ việc:

Tôi nghĩ người lãnh đạo, trưởng phòng giáo dục hay chính quyền tại địa phương họ sợ dư luận cho nên họ có thể cho đóng cửa chứ thực sự ra đóng cửa cũng rất nguy hiểm.

Nhân viên, giáo viên, học sinh phải ở nhà thì cũng rất tai hại, rồi các em sẽ đi học ở đâu? Chỉ có cách làm sao mà phòng ngừa được thì hay hơn.”

Trả lời RFA qua mail, luật gia Nguyệt Hà nêu ra nghi ngại về ‘một lỗ hổng về quy trình trong việc đưa đón học sinh do pháp luật đã không theo kịp và điều chỉnh các quan hệ dân sự mới.

Trước đây học sinh nhỏ tuổi thường được bố mẹ, người thân đưa đến trường. Những năm gần đây, đời sống bận rộn hơn và cũng xuất hiện nhiều dịch vụ vận tải hỗ trợ bố mẹ trong việc đưa đón con cái nên hình thành quan hệ vận tải này.

Các cơ quan liên quan đang bắt tay vào xử lý lỗ hổng này nhưng có vẻ như còn khá chậm chạp.’

Cơ sở pháp lí nào cho cách hành xử khác biệt của chính quyền giữa 2 vụ việc tương đồng?

Dư luận còn đặc biệt thắc mắc lí do vì sao hai sự việc xảy ra ở trường tiểu học Quốc tế Gateway ở Hà Nội và cơ sở mầm non Đồ Rê Mí ở Bắc Ninh là tương tự nhau, thậm chí hậu quả của vụ việc ở trường Gateway còn nặng nề hơn. Tuy nhiên, đến giờ trường Gateway vẫn hoạt động bình thường, còn cơ sở mầm non đã bị đình chỉ ngay lập tức.

Luật gia Nguyệt Hà trích dẫn luật để lí giải cho 2 trường hợp này:

Trước hết xét về loại hình hoạt động của hai trường: một là nhóm trẻ độc lập-tự quản mẫu giáo, một là trường tiểu học.

Căn cứ vào Nghị định 46/2017/NĐ-CP

Điều 13. Đình chỉ hoạt động giáo dục của nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập khi: Nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập bị đình chỉ hoạt động giáo dục khi xảy ra một trong các trường hợp sau đây:

a) Không bảo đảm một trong các điều kiện thành lập.

b) Vi phạm các quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục ở mức độ phải đình chỉ theo quy định hiện hành.

Trong các điều kiện thành lập không có quy định về vấn đề Đưa đón học sinh bằng xe.

Điều 20. Đình chỉ hoạt động giáo dục đối với trường tiểu học khi xảy ra một trong những trường hợp sau đây:

a) Có hành vi gian lận để được cho phép hoạt động giáo dục;

b) Không bảo đảm một trong các điều kiện thành lập hoặc cho phép thành lập theo quy định.

c) Người cho phép hoạt động giáo dục không đúng thẩm quyền.

d) Không triển khai hoạt động giáo dục trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày được phép hoạt động giáo dục.

đ) Vi phạm quy định của pháp luật về giáo dục bị xử phạt vi phạm hành chính ở mức độ phải đình chỉ.

e) Các trường hợp vi phạm khác theo quy định của pháp luật.

Như vậy, hiện không có cơ sở pháp lý về vấn đề đưa đón và trách nhiệm của các bên liên quan (nhà trường và bên dịch vụ nếu có) trong quy trình đưa đón trẻ. Vì vậy nếu xét các điều khoản quy định về lý do để một cơ sở giáo dục phải bị đình chỉ, cả hai cơ sở đều không vi phạm quy định nào để bị đình chỉ.

Cổng trường Gateway và những bó hoa tưởng niệm em bé bị bỏ quên trên xe của trường
Cổng trường Gateway và những bó hoa tưởng niệm em bé bị bỏ quên trên xe của trường Courtesy of Kinh Tế Đô Thị, RFA edit
icon-zoom.png

Theo đánh giá ban đầu thì không có cơ sở pháp lý vững vàng nào cho sự khác biệt. Đây có thể đánh giá là những hành động tùy tiện trong thực thi pháp luật, dựa vào cảm tính, độ ồn ào của dư luận, hoặc mối quan hệ với quan chức.

Ngay cả Quyết định đình chỉ của trường Đồ Rê Mí cũng không đúng Luật, vì theo Nghị định 46 quyết định đình chỉ hoạt động giáo dục đối với trường mẫu giáo, trường mầm non, nhà trẻ phải xác định rõ lý do đình chỉ, thời hạn đình chỉ, biện pháp bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em, giáo viên, cán bộ và nhân viên trong trường và phải được công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Luật sư Nguyễn Khả Thành cũng cùng quan điểm cho rằng hiện nay pháp luật không quy định rõ ràng cụ thể về những trường hợp này nên lãnh đạo địa phương thường là người đưa ra hình thức xử phạt:

Thông thường người ta cho nghỉ hay không là do đánh giá của cơ quan ở địa phương đó.

Theo tôi được biết hiện giờ không có căn cứ nào quy định nào rằng khi có một tai nạn xảy ra thì sẽ đóng cửa trường học.

Những vụ việc như thế này thì pháp luật thường cũng không dự báo trước được nên chẳng có quy định nào cụ thể. Khi một hiện tượng xảy ra thì người ta xử tùy theo người lãnh đạo ở địa phương họ sẽ đưa ra quyết định.

Hành xử bất nhất của cơ quan công quyền đối với vụ việc tương đồng

Sau khi sự việc “bỏ quên” trẻ xảy ra ở trường tiểu học Quốc tế Gateway, trên mạng xã hội xuất hiện rất nhiều thông tin rằng con gái Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, bà Nguyễn Thị Xuân Trang có góp cổ phần trong công ty mẹ của trường tiểu học Quốc tế Gateway.

Chính những thông tin này cộng với việc công an Hà Nội không thông tin rõ ràng minh bạch về nguyên nhân cái chết của bé trai 7 tuổi càng khiến dư luận hoài nghi về chuyện phải chăng Gateway được đối xử đặc biệt là vì có quan hệ với quan chức cấp cao.

Trước đây, từng có những vụ việc xảy ra mang tính chất tương tương tự nhau, nhưng cách xử lí, xử phạt của cơ quan chức năng hoàn toàn khác nhau.

Ông Vũ Huy Hoàng, một người đang sống tại TPHCM nêu ý kiến về vấn đề này:

Tôi nghĩ đơn giản là luật pháp ở Việt Nam được đặt ra không phải là để phục vụ, bênh vực cho người dân.

Cứ nhìn nhận những sự việc xảy ra đối với đảng viên thì sẽ bị xử lý khác và người dân sẽ bị xử lý một cách khác. Từ đó chúng ta có thể suy ra là trong “trại súc vật” những con vật đều bình đẳng với nhau nhưng sẽ có những con vật bình đẳng hơn.

Ông Hoàng cũng nêu ra trường hợp của ông Nguyễn Khắc Thuỷ, từng là đảng viên, cựu giám đốc Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu làm ví dụ.

Vào tháng 5/2014, ông Nguyễn Khắc Thủy đã nhiều lần xâm hại những bé gái sống cùng chung cư.

Sau thời gian dài gia đình các nạn nhân khiếu nại, tố cáo các nơi, đến tận tháng 8/2016, Công an thành phố Vũng tàu mới khởi tố vụ án.

Toà phúc thẩm năm 2017 chỉ tuyên ông Thuỷ 18 tháng tù treo. Bản án này làm dư luận vô cùng tức giận, nhiều người lên tiếng yêu cầu phải xử lí nghiêm thì mới có tính răn đe.

Toà án Cấp cao sau đó đã phải hủy bản án phúc thẩm, tuyên phạt ông Thuỷ 3 năm tù giam về tội “Dâm ô trẻ em”.

Ông Thuỷ từng tuyên bố trước toà rằng nếu bị tuyên có tội thì sẽ đốt thẻ đảng và tự thiêu.

Ngoài ra, có nhiều vụ cảnh sát giao thông đánh, tấn công người dân, được báo chí đưa tin nhưng chưa thấy có ai phải ra toà.

Vào tháng 1/2018, một Đại uý cảnh sát giao thông ở Cà Mau dùng chân đạp người vi phạm đến ngất xỉu, phải nhập viện.

Ba tháng sau, ông cảnh sát này chỉ bị cơ quan cảnh cáo và bồi thường 20 triệu cho nạn nhân.

Tháng 4/2019, một video ghi lại hình ảnh cảnh sát giao thông chĩa súng rồi đạp vô mặt người dân lan truyền trên mạng xã hội. Công an TPHCM cho biết đã xác minh vụ việc nhưng sau đó không hề có thông tin nào cho thấy hình thức xử phạt cảnh sát giao thông trong video trên.

Tạc phù điêu trên vách núi Bà Hỏa: Phản cảm và không thiết thực

xxx
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/reliefs-on-the-cliffs-reflective-and-unrealistic-dt-09192019164000.html
Diễm Thi, RFA
2019-09-19

Khách du lịch chụp ảnh trước bức tượng ông Hồ Chí Minh, tại bảo tàng Hồ Chí Minh ở Hà Nội hôm 28/8/2019.Khách du lịch chụp ảnh trước bức tượng ông Hồ Chí Minh, tại bảo tàng Hồ Chí Minh ở Hà Nội hôm 28/8/2019.icon-zoom.png AFP

Không phù hợp về nhiều mặt

Tỉnh Bình Định dự kiến chi hơn 86 tỷ đồng để tạc bức phù điêu "Lạc Long Quân – Âu Cơ" và cội nguồn đại đoàn kết dân tộc vào vách núi Bà Hỏa ở cửa ngõ TP Quy Nhơn với chiều dài 81m, cao 35m và hệ thống sân vườn, cảnh quan kiến trúc phụ trợ khoảng 3.000m2.

Theo kế hoạch, để tạc bức phù điêu trực tiếp vào vách núi thì phải cắt sâu vào núi khoảng 25m, tạo một mặt phẳng đứng. Phần mặt phẳng nằm tạo thành sân quảng trường để làm nơi sinh hoạt cộng đồng.

Bức phù điêu được cho biết sẽ khắc họa ba lớp nhân vật. Lớp thứ nhất ở giữa, khắc họa hình tượng cha Lạc Long Quân và mẹ Âu Cơ khoác áo choàng, đầu đội mũ lông chim. Sau lưng, dưới chân là những lớp mây gợi lại huyền sử về dòng dõi Rồng Tiên.

Lớp thứ hai nằm hai bên lớp thứ nhất, là hình ảnh 18 đời vua Hùng với dáng đứng uy nghi, hai tay chắp ngang ngực, cung kính lắng nghe lời căn dặn của cha mẹ.

Lớp thứ ba đại diện cho 54 dân tộc Việt Nam. Mỗi dân tộc khắc họa một người nam và một người nữ cùng với trang phục truyền thống, nắm chặt tay nhau thể hiện sức mạnh đại đoàn kết dân tộc.

Dự án tạc bức phù điêu này đang gây nhiều tranh cãi trong dư luận bởi hai vấn đề chính liên quan đến văn hóa và kinh tế.

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện – chuyên ngành Hán Nôm – lên tiếng rằng việc các tỉnh muốn làm tượng đài hoành tráng, những bức phù điêu hoặc những bức tượng to là ý muốn của các quan chức lãnh đạo. Riêng đối với tỉnh Bình Định, tiến sĩ Diện cho rằng:

“Thứ nhất là phải bạt núi đi để làm, thu hút sự chú ý của người dân vào đấy thì về bên khoa học giao thông là người ta hết sức tránh.

Thứ hai, ai cũng biết truyền thuyết Lạc Long Quân – Âu Cơ là huyền thoại về tổ của người Kinh người Việt. Còn tại tỉnh Bình Định vốn là đất cũ của Chiêm thành ngày xưa thì bức phù điêu này sẽ không phù hợp, nó xa lạ với tâm thức dân gian ở đây.

Thứ ba là chi phí quá lớn mà ngay cả dư luận người dân trong tỉnh họ cũng không đồng ý.”

Vách núi Bà Hỏa nằm sát bên nút giao nhau của bốn tuyến phố Trần Hưng Đạo với Võ Nguyên Giáp, Đống Đa, Nguyễn Tất Thành, có mật độ dân cư đông đúc. Việc tạc phù điêu vào vách núi sát nhiều tuyến đường giao nhau sẽ rất nguy hiểm trong giao thông, rất dễ xảy ra tai nạn khi người đi đường bị chi phối tầm nhìn vào bức phù điêu.

Bây giờ cộng sản nó muốn là nó làm, chớ nó không làm thì lấy gì nó ‘ăn’! Không ai nói được đâu. Nó có hỏi ý kiến dân đâu. Dân thì không có ăn, khổ cực quá mà tiền thì nó phung phí, nó làm hết cái này tới cái kia để nó bỏ túi. – Bà Kim Lan

Trả lời với truyền thông trong nước chiều 14/9, ông Lê Kim Toàn, Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Bình Định cho biết, "Dự án tạc tượng vẫn đang nằm trong kế hoạch, chưa triển khai vì còn phải lấy ý kiến của nhân dân. Bình Định là tỉnh đang phát triển, làm sao cho phù hợp đô thị và dân đồng ý".

Về việc này, bà Kim Lan, một người dân Bình Định nói với RFA rằng:

“Bây giờ cộng sản nó muốn là nó làm, chớ nó không làm thì lấy gì nó ‘ăn’! Không ai nói được đâu. Nó có hỏi ý kiến dân đâu. Dân thì không có ăn, khổ cực quá mà tiền thì nó phung phí, nó làm hết cái này tới cái kia để nó bỏ túi”.

Theo bà Lan, nhà nước nên dùng số tiền 86 tỷ đồng này vào những việc thiết thực, có lợi cho dân như đầu tư vào bệnh viện hay trường học, chứ xây tượng đài hay phù điêu thì chỉ quan chức “hưởng”. Bà cho biết nơi bà ở không có bệnh viện mà chỉ có trạm xá. Nếu bệnh nặng mà không có tiền lên bệnh viện tỉnh thì chỉ có nước nằm chờ chết. Còn trường học thì quá xa nhà, học trò thì phải đóng đủ thứ tiền. Tới trường thì được dạy qua loa để học sinh phải đi học thêm.

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện cũng có suy nghĩ khi cho rằng, cho dù trong 86 tỷ đồng ấy có thể có nguồn tiền xã hội hóa, nhưng tỉnh Bình Định không thiếu những việc để làm có ý nghĩa cho quốc kế dân sinh. Không thể vung tay làm một công trình quá tốn kém và không mang lại nguồn lợi về mặt kinh tế cũng như văn hóa cho người dân.

Vì sao quá nhiều tượng đài?

Không chỉ tỉnh Bình Định đưa ra một dự án hàng chục tỷ đồng như thế, mà một tỉnh được cho là nghèo nhất nhì nước như Sơn La cũng từng có dự án tượng đài Bác Hồ 1.400 tỷ, gây nên làn sóng phản đối mạnh mẽ trong công chúng vào năm 2015.

Đây được cho là một trong 14 tượng đài Bác Hồ trong đề án Quy hoạch hệ thống tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh đến năm 2030 do Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch đưa ra năm 2015.

Tuy nhiên, thời điểm đó, Giáo sư Trần Ngọc Thêm, Giám đốc Trung tâm Văn hóa Lý luận và Ứng dụng thuộc Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn TP. HCM lại có nhận định với RFA:

“Cùng với việc xây dựng kinh tế thì văn hóa cũng phải được phát triển và văn hóa có nhiều khía cạnh…

Bởi vì làm kinh tế cuối cùng để nâng hạnh phúc đời sống cho con người, cho nên việc đồng thời xây dựng kinh tế thì xây dựng văn hóa, xây dựng cái này cái khác là cần thiết. Tất nhiên tượng đài cũng cần nhưng có mức độ thôi, nghĩa là quy hoạch như thế nào chứ không phải xây dựng tràn lan.”

Năm 2018, tỉnh Quảng Bình cũng có dự án xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh với số tiền gần 79 tỷ đồng. Với tượng đài mẹ VNAH tại Quảng Nam với chi phí 411 tỷ đồng cũng là một dự án gây nhiều tranh cãi.

Vì sao mà các tỉnh lại cứ phải làm phù điêu, làm những tượng đài hoành tráng như thế?

Theo Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện thì đấy là những dự án lớn không gặp khó khăn về mặt ngân sách vì nó có ý nghĩa chính trị. Khi người ta định làm tượng ông Hồ Chí Minh chẳng hạn, thì nếu người nào phản đối sẽ dễ bị quy chụp “chuyện nọ chuyện kia”:

Tượng Hồ Chí Minh, tượng các phong trào cách mạng hay hình tượng công nhân, hay hình tượng Lạc Long Quân – Âu Cơ thì nó rất dễ thuyết phục, rất dễ kiếm dự án và rất dễ kiếm tiền. – TS. Nguyễn Xuân Diện

“Tượng Hồ Chí Minh, tượng các phong trào cách mạng hay hình tượng công nhân, hay hình tượng Lạc Long Quân – Âu Cơ thì nó rất dễ thuyết phục, rất dễ kiếm dự án và rất dễ kiếm tiền”.

Ông Diện kể thêm rằng,năm 2014, lãnh đạo tỉnh Bình Định định xây dựng lại, phục hồi lại hoàn toàn công đường quan huyện huyện Bình Khê thời nhà Nguyễn với chi phí 50 tỷ đồng với lý do đấy là nơi ông Phó bảng Nguyễn Sinh Huy, tức ông Nguyễn Sinh Sắc, đã từng làm Tri huyện ở đấy. Mà ông Nguyễn Sinh Sắc là thân phụ của cố Chủ tịch Hồ Chí Minh.

“Người ta tưởng dựng lại để ghi lại kỷ niệm về cuộc đời và thân thế của cụ Nguyễn Sinh Huy là một điều vinh dự và ghê gớm lắm, nhưng họ không biết rằng trong lịch sử thì chỉ ghi chép rằng ông Nguyễn Sinh Huy, tức Nguyễn Sinh Sắc, về làm quan huyện ở Bình Khê, ngồi ở ghế tri huyện chỉ có gần 8 tháng mà thôi!”.

Quay lại dự án bức phù điêu tạc vào núi, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện nói thêm về mặt cảnh quan, môi trường bên cạnh yếu tố văn hóa và kinh tế mà ông đã phân tích, rằngkhi nhìn trên đồ án thì ông thấy bản thân núi đó đã đẹp rồi. Màu của núi xanh như ngọc, nằm ưỡn vào lòng thành phố rất đẹp. Vì sao phải vạt núi đi, tức là phải can thiệp vào môi trường thiên nhiên?

Buổi tọa đàm “Vùng biển bãi Tư chính và Luật pháp Quốc tế” bị lùi lại sau ngày Qu ốc khánh Trung Quốc

xxx
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/the-seminar-vanguard-and-international-law-was-delayed-09202019083526.html

Buổi tọa đàm “Vùng biển bãi Tư chính và Luật pháp Quốc tế” bị lùi lại sau ngày Quốc khánh Trung Quốc

RFA
2019-09-20

Bãi Tư ChínhBãi Tư Chínhicon-zoom.png Courtesy of AMTI

Buổi tọa đàm khoa học “Vùng biển bãi Tư chính và Luật pháp Quốc tế” được Viện nghiên cứu chính sách pháp luật và phát triển (Viện PLD), trực thuộc Liên Hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) dự định tổ chức vào sáng ngày 22/9/2019 tại Hà Nội vừa bị hoãn đến sau ngày 5/10/2019.

Công văn thông báo do Viện trưởng viện PLD Hoàng Ngọc Giao ký hôm 20/9 cho biết viện đã nhận được công văn của Liên hiệp hội (cơ quan chủ quản) yêu cầu lùi ngày tổ chức tọa đàm. Lý do được công bố là: “Theo chỉ đạo của cơ quan chức năng, để có thời gian chuẩn bị và tọa đàm tốt hơn, Liên hệ các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam có yêu cầu Viện nghiên cứu chính sách Pháp luật và Phát triển lùi thời gian tọa đàm trên sau ngày 5/10/2019

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc, người được mời dự tọa đàm nhận định với RFA về lý do khác có thể liên quan đến việc lùi ngày tổ chức.

Tôi nghĩ có lẽ các cơ quan chức năng Việt Nam ngại buổi tọa đàm này diễn ra trước ngày quốc khánh của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (1/10) thì sẽ mất đi tình hữu nghị, mất đi cái đại cục giữa Việt Nam và Trung Quốc.”

Ông Đinh Kim Phúc cho biết ông đã phải hủy vé máy bay vào sáng ngày 20/9 vì thông báo mới.

Quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc đã có những căng thẳng trong thời gian khoảng 3 tháng gần đây khi Trung Quốc điều tàu hải cảnh và khảo sát vào khu vực Bãi Tư Chính nằm trong vùng thềm lục địa của Việt Nam từ giữa tháng 6 và đầu tháng 7 vừa qua. Các tàu hải cảnh của Trung Quốc đã quấy nhiễu hoạt động khai thác dầu khí của Việt Nam tại bãi này.

Bộ Ngoại giao Việt Nam đã ba lần lên tiếng yêu cầu Trung Quốc phải rút toàn bộ tàu khỏi vùng biển Việt Nam.

Tuy nhiên, vào ngày 18/9 vừa qua, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng đã chính thức lên tiếng khẳng định Bãi Tư Chính là thuộc chủ quyền của Trung Quốc, đồng thời yêu cầu Hà Nội dừng ngay các hoạt động khai thác dầu khí ở khu vực này.

Học giả Đinh Kim Phúc cũng hy vọng tọa đàm được tổ chức để đáp ững nhu cầu của người dân bày tỏ ý kiến của mình về vấn đề căng thẳng Biển Đông với Trung Quốc:

“Tôi hy vọng với chủ đề “Vùng biển bãi Tư chính và Luật pháp Quốc tế” là tiếng nói của Xã hội dân sự Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam sẽ góp phần bày tỏ nguyện vọng, chính kiến cũng như hiến kế của nhân dân và giới trí thức Việt Nam để đảng và Nhà nước có cơ sở vững chắc để đối đầu với Trung Quốc trên Biển Đông cũng như cách hành xử trong chính sách ngoại giao của mình.”